Сайт писателя
Андрея Анисимова

29.05.2012 00:00
Андрей Анисимов
Отказ многих европейских политиков посетить Евро 2012, перенос на неопределенное время международного саммита в Киеве и многое другое говорит о проблемах Украины в ее движении в сторону интеграции с западным миром, отмечает писатель Андрей Анисимов. От сегодняшней Украины мало что зависит на европейской политической арене, и только ленивый не поднимает голос в ее осуждение.
Не знаю, насколько футбольные поля Украины подготовлены к баталиям чемпионата Европы, но о том, что на политическом поле самостийной далеко не все гладко, смею утверждать

.

Отказ многих европейских политиков посетить чемпионат, перенос на неопределенное время международного саммита в Киеве и многое другое говорит о проблемах страны в ее движении в сторону интеграции с Евросоюзом, да и со всем западным миром. Не лучше складываются и отношения ее правящей элиты с Россией.

Вообще, для Украины тема «с кем быть и на кого опереться» остается одним из острейших не только политических, но и общественных вопросов. Недаром причиной последнего мордобоя в украинском парламенте стал статус русского языка.

Даже принятие закона о его региональном признании раскололо депутатский корпус и всю общественность на два непримиримых лагеря. И снова причиной раскола стал тот же извечный для Украины вопрос — на кого опереться в своей самостийной жизни.

Стоит заметить, что для самой России с прокладкой новых газопроводов в сторону европейских потребителей острота взаимоотношений с бывшей братской республикой постепенно теряется. А ее политические перипетии даже помогают российской влас¬ти, в качестве наглядного примера для собственного народа — видите, к чему приводят победы оранжевых революций.

Можно попытаться объяснить этот накал не слишком удачным выбором руководителей. Виктору Ющенко, с малолетства впитавшему семейную, мягко говоря, неприязнь к «москалям» и героизацию деятелей типа Бендеры, его политический кругозор не позволял разобраться в сложных исторических пристрастиях собственных граждан. А культуры подняться над пристрастиями семейного круга он не приобрел. Скорее, это его беда, нежели вина, но населению от этого не легче.

Нынешний президент Украины вырос в другой семье, и по соображениям толерантности и такта, его культурный кругозор оставим без комментариев.

Но и действия Виктора Януковича не способствуют единению нации. А потуги его кабинета угодить то России, то Европе навлекают на самого президента нападки как его сторонников, так и оппозиции. Мало того, усадив Юлию Тимошенко за решетку, он умудрился не только реанимировать ее политический труп, но и нажить себе еще больше высоких врагов на Западе.

Президенты меняются, их идеологические пристрастия тоже, а воз и ныне там. В результате население постепенно погружается в политическую апатию, и уже никому из политиков не верит.

Если в России самоуправство правящей верхушки и «распил» бюджетных средств происходит по возможности скрытно и с некоторой видимостью закона, а часть средств все же идет на социалку, то в Украине рэкет носителей режима и их откровенное разграбление не столь богатой казны происходит вполне откровенно.

Все это заставляет людей перестать верить в политические перемены даже путем самых демократических процедур. Процедуры имели место, а результат тот же.

К сожалению, каков бы ни был Янукович или любой другой президент, решить многолетние проблемы молодого государства ему будет едва ли по силам. Требуется много времени и большая политическая мудрость всей национальной элиты, чтобы подняться над раздирающими страну противоречиями, что сегодня кажется весьма проблематичным.

Нынешняя Украина изначально обречена своей историей на этот раздор. Исторически ее запад и восток не имели общих корней и населялись совершенно разными народами. Тут уместно вспомнить Вторую мировую войну и все те освободительные движения, что зародились в те годы в Украине и продолжают раскалывать общество и сегодня.

Столицу Западной Украины — город Львов в начале вой¬ны назвать украинским можно было с большой натяжкой. Украинским он стал в результате оккупации восточной части Польши Советами после дележа сфер влияния с гитлеровской Германией.

По статистике того времени, население Львова на треть состояло из евреев, далее по численности шли поляки, венгры и другие народы. Украинцы же ни в управлении города, ни в его культуре заметной роли не играли и, по словам очевидцев тех лет, жители Львова узнали о существовании украинцев только 30 июня 1941 года, после прихода в город немцев.

Когда первые две недели герои типа Бендеры и его сподвижников убивали и жгли всех, кто им не нравился, и в листовках, что ОУНовцы расклеили по городу, предлагалось «убивать жидов, коммунистов, поляков, мадьяр и прочих», горожане до конца осознали, что они живут в Украине.

Немцы сначала радостно фиксировали их погромы на пленку как знак стихийного гнева народа на бывших (советских) оккупантов, но потом и они возмутились неуправляемыми зверствами. А за неспособность навести порядок в городе первый его немецкий комендант генерал-лейтенант Ренц был отстранен Гитлером с должности и сурово наказан.

Нельзя не сказать при этом, что, войдя с фашистами во Львов, Бендера и его сподвижники обнаружили в застенках НКВД горы трупов. Это доблестные советские чекисты расстреляли перед сдачей города всех задержанных ими «врагов народа».

И если бендеровцы за две недели погромов убили семь тысяч человек, то жертвы чекистов оказались в несколько десятков раз больше. Если добавить к этому послевоенную голодовку, которую Сталин, забрав у украинцев все зерно, спровоцировал в рес¬публике, то удивляться настроениям той части населения, что люто ненавидит Москву, не приходится.

Все это страшное наследие Украина вынуждена расхлебывать и поныне. Оттого иронизировать по поводу метаний ее политиков по меньшей мере бестактно. И не вина многострадального народа, что западная его часть являлась поданными Австро-Венг¬рии, а затем Польши, исповедуя католицизм, а православный восток жил вместе с Россией и его элита ориентирована на Москву.

Естественно, посадку Тимошенко нельзя оправдать историческим наследием. Юлия Владимировна не святая, но, как известно, святые ни крупными политиками, а тем паче олигархами не становятся. Уверен, что в прошлом и самого президента можно отыскать немало сомнительных моментов и, при желании, сделать с ним то же самое.

Как и в России, где наперекор всякой разумной логике, Путин продолжает удерживать Ходорковского, так и в Украине заточение Тимошенко является шагом неадекватным и напоминает, если пользоваться футбольной терминологией, гол в свои ворота.

Но у России есть газ и нефть, есть ядерное оружие и она имеет право вето в ООН. А сильным игрокам прощается куда больше, чем слабым. Это стало особенно заметно, по поведению госпожи Клинтон в Пекине, где она пыталась тактично вырулить из положения с защитой прав слепого китайского диссидента.

Мы давно не слышим ни в Европе, ни за океаном о массовых нарушениях китайскими властями прав человека, и мало кто винит Поднебесную за ее массовые казни уголовников, чьи преступ¬ления в других странах не считаются особо тяжкими.

От Китая зависят экономики мира, и ему многое прощается. От Украины сегодня зависит мало, а после прокладки новых газовых труб в обход ее территории — еще меньше, и только ленивый не поднимает голос в ее осуждение.

Поэтому несмотря ни на что, хочется пожелать украинским друзьям классно провести чемпионат по футболу, а ее политикам — постараться не так часто забивать голы в собственные ворота.