Блог Андрея Анисимова
Так многозначительно обычно говорят о политике… А в политике, как и в других гуманитарных профессиях, важно «не что», а «как». Сами сюжеты – как в театральной, так и в житейской драматургии – уже оприходованы, и ничего нового там не изобретёшь. Поэтому и важно, как эти сюжеты подаются. Вот о чём есть резон поразмышлять перед днём смешных российских выборов, когда выбора у страны нет.
Помните песенку времен «совка»? Правда, Енисей мы больше не покоряем, а в балете воспеваем отношения половых меньшинств. Зато с ракетами, как выяснилось из ежегодного доклада хозяина Кремля, у нас полный порядок.
О НАЦИОНАЛЬНОЙ ЗАБЫВЧИВОСТИ
Последнюю неделю российские СМИ активно возмущались заявлением артиста, сообщившего в интервью, что русская национальная идея заключается в наглости и хамстве.
Господин Навальный, с его желанием поразить и разгневать обывателя, понемногу выдыхается. Что неизбежно, когда желаешь строить свою идеологию только на грешках других.
В конце семидесятых в Москве гулял анекдот, связанный со сквером возле Большого театра. Это место считалось излюбленной площадкой педиков. Анекдот звучал так:
Когда на одной чаше весов кусок хлеба с маслом, а на другой соображения этики, хлебушек обязательно перетянет. Что и происходит в Штатах с «ненавистным» Трампом.
Запрет в путинской России на британскую ленту «Смерть Сталина» – очередной фарс державного водевиля. Неслучайно инициатива обиды на английских кинематографистов исходит от Никиты Михалкова, придворного шаркуна, постоянно направляющего свой нос по кремлёвскому ветру.
Министр иностранных дел России попытался объяснить себе и миру тот накал неприязни, что возник у Вашингтона по отношению Кремля. Понятно, что он видит в основах противостояния желание янки доминировать в мире. Объясняет немалой толику злобы их собственного электората к своему президенту, обидой на проигрыш в выборах и так далее. Наверное, все эти причины заслуживают внимания, но остаются побочными факторами нынешнего противостояния. И дело не только в Америке.
Российские правоохранители озадачились поисками взаимосвязи участившейся поножовщины в школах страны. Первое, что им приходит на ум, так это треклятые пиндосы, у которых школьники палят на уроках друг в дружку и в учителей.
Не счесть «алёнушек», что просили своих «иванушек» последние три недели не пить. Пугали, что станут козликами. Но когда подряд столько праздников, грех не расслабиться по полной…
Уж и вправду, дела твои, Господи, неисповедимы. Мог ли я в своей пионерско-комсомольской юности предположить, что в рождественскую ночь государственные мужи направятся к алтарям и будут со свечами в руках внимать церковному песнопению и поповским наставительным речам?
Поздравляя друзей и знакомых со светлыми праздниками Рождества, связанными с ожиданием милых новогодних чудес, трудно не упомянуть о чудесах года минувшего.
«Нет того веселья», - признавался в своей песенке Володя Высоцкий. Без веселья и куража артисту было тошно. Вот он и курил с горя натощак, и опохмелялся по утрам. Володя Путин не курит натощак и не пьет с похмелья, но и веселья от него ждать не приходится.
Скандал, спровоцированный руководством РПЦ по поводу ритуального убийства царской семьи в Екатеринбурге, не что иное, как очередное свидетельство невежества и мракобесия среди российской верхушки.
Сделать из великой державы посмешище не так просто. Но если долго и упорно стараться, результат не заставит себя ждать.
Пожалуй, символическая просьба великого поэта «положить его в русской рубашке умирать под иконами» одновременно является и примером высочайшего патриотизма, и горьким признанием национальной ущербности с «неверием в благодать».
Официальную претензию госпожи Собчак на главное кресло державы многие восприняли как очередной финт Кремля. Якобы путинские технологи во главе с Кириенко сутками морщат лбы, дабы лишить очередные выборы президента той неизбежной вселенской тоски, что вместе с оными надвигается на страну.
О том, что в мире творится много потешного, отрицать нелепо. И можно было бы вдоволь повеселиться. Но вот беда – веселье получится жутковатым.
Мода на примитивное и даже вульгарное толкование исторических событий крепко вошла в обиход деятелей от власти. Что вполне понятно – они тянут «историческое одеяло» на себя. Тянут, чтобы оправдать собственное подлое мировоззрение, позволившее им разворовать страну.
Можно сколько угодно упрекать «большинство» российского населения в слепоте по отношению к власти, объясняя эту слепоту зомбирующей пропагандой, но без реальной почвы пропаганда бы не работала.