"Усталость через край, пора остепениться:
На брюки заменить короткие штаны,
На возраст не роптать, на лысину не злиться, Не щеголять привычками шпаны...

Далее... »

Сайт писателя
Андрея Анисимова

Белая роза - эмблема обиды. 2011.12

Postimees

28.12.2011 00:00
Андрей Анисимов
Народ вышел на московские площади показать, что Путин их обидел. Недовольство Путиным затронуло людей вполне состоявшихся. Эти образованные и активные люди, которые сделали карьеру именно в правление Путина, и обиделись на своего пастыря, поскольку он позволил себе по их адресу откровенное пренебрежение, пишет Андрей Анисимов.
Так и хочется начать разговор об отшумевших московских митингах строкой Булата Окуджавы: «Отгремели пушки нашего полка...» В той песенке еще говорится о звонких копытах, но их оставим на десерт.

А вообще, последние предновогодние недели в российской политике вполне отвечали нынешним погодным условиям — со странным превышением среднестатис¬тических температурных норм. Превышение это отмечалось и в событиях общественного бытия.

В результате они, эти события, вывели на московские площади десятки тысяч протестующих граждан. Что согласитесь, для привычных сходок маргинальных «оппозитов», собиравших сотню-другую рьяных приверженцев, вовсе нетипично.

 

Многие известные либералы после 4 декабря, а еще больше после 10-го (первого массового выхода на Болотную площадь), поспешили объявить, что Россия уже не та. Не та, потому что Путина больше не любят и не хотят его в президенты.

О Медведеве, который продолжает нести крест формального главы государства, уже мало кто помнит, а если и вспоминают, то всуе, как о карте, вяло выпавшей из политической колоды.

Но любопытно другое — протес¬ты выглядели необычайно благодушно. Полицейским, стоявшим в оцеплении, протестующие дарили белые розы, да и вообще все действо, несмотря на обращения к толпе всевозможных оппозиционеров, скорее походило на променад почтенной публики после воскресной проповеди.

Недовольные Кремлем политики пытались как-то присоединить себя к мероприятию и создать впечатление, что народ собрался внимать их воззваниям. Но именно эти воззвания интересовали протестные массы меньше всего.

Что же заставило вполне обес¬печенных, а часто и преуспевающих горожан сменить предновогодний шопинг на прогулку под транспарантами? Трудно поверить, что на улицу вышли избиратели, раздосадованные нечестными выборами (главный лозунг двух массовых митингов). Скорее, это прос¬то предлог.

Декабрьские выборы мало отличались от предыдущих, а если и отличались, то в лучшую сторону. Заявленные к голосованию партии набрали больше, а правящие единороссы — меньше. Понятное дело, был и административный ресурс, были и вбросы бюллетеней, и приписки голосов. Но где это видано в российской истории, чтобы лиса, допущенная охранять курятник, не полакомилась несушкой?

Если предположить, что электорат задним числом обиделся на отказ регистрации политиков некремлевской «ориентации», то где они были раньше? Все это выглядит весьма загадочно. Но чудес, как известно, на свете не бывает. Народ вышел не выборы критиковать, а сообщить Путину, что чепчики в его честь больше не летят.

Недовольство поведением премьер-министра затронуло не основные массы населения, а людей, добившихся определенных позиций в современной России. Людей образованных и активных, которые пришли на смену браткам девяностых и смогли прорасти за время правления именно Путина и его команды.

Они и обиделись на своего пас¬тыря, поскольку он позволил себе по их адресу откровенное пренебрежение.

Обида возникла намного раньше подсчета голосов, в момент «рокировки». Это была большая тактическая ошибка Владимира Владимировича и его свиты. Народ может простить многое, если ему понятны условия игры.

Путину прощали, когда он закрывал глаза на скоротечное обогащение ближнего круга, начиная от соседей по кооперативу «Озеро», кончая «семьей» первого президента. Все это отвечало заявленному характеру лидера нации — своих не сдаю, ценю преданность и все хорошее, что мне когда-то люди сделали.

Этот образ предводителя дворовой ватаги подав¬ляющее большинство граждан приняло с симпатией. Да и трудно по-иному относиться к человеку, хранящему, хоть и в свое¬образном виде, кодекс чести.

Но в этом случае следует и играть по заявленным правилам.
Четыре года назад, сажая Медведева на президентское кресло, Путин имел зашкаливающий рейтинг. Если бы он честно пояснил подданным о намерении вернуться, а президентство уступал на один срок единомышленнику, дабы не нарушать Конституцию, подданные бы его поняли. Вместо этого лидер нации предпочел темнить.

В результате многолетняя инт¬рига «тандема» обидела население. Обидела именно ту его часть, которая за последние годы, не без помощи самого Путина, приобрела некоторое чувство собственного достоинства. Это не слишком жирная прослойка общества, но ее вес в стране тем не менее велик.

В ней и журналисты, и намылившие глаза народу артисты, и публичные ученые, и гламурные куртизанки. Посредством телевидения и других СМИ их лица постоянно на виду.

Можно по-разному относиться к массовой культуре, но глупо отрицать, что она порождает кумиров толпы. Лояльность этой толпы к власти и ее мировоззрение во многом зависит от их подачи. И с этим руководству державы необходимо считаться.

Несколько разумных, не лишенных остроумия ответных ходов Кремль все же совершил. Послал на митинг господина Кудрина, предложившего себя посредником в диалоге с властью. И зачитанный Медведевым список предстоящих послаблений конкурирующим политическим группировкам, и даже бесстрастное око камеры на каждом избирательном участке в дни выборов президента.

Но сообразительность еще не талант. Вот если бы Путин сам явился на проспект Сахарова с лозунгом «И власть за честные выборы», он имел бы шанс развернуть общественное мнение на сто восемьдесят градусов. Но увы…

Ошибку «тандем» осознал не до конца. Об этом говорит тон, в котором Путин позволил себе общаться в традиционном шоу со своими будущими избирателями. Он по-прежнему вел себя как поп-звезда, уверенная в своей безоговорочной популярности. Но поезд ушел.

Наблюдательный избиратель с некоторых пор видит каждый просчет власти. Ему понятно, что гос¬подин Навальный оказался за решеткой в момент подачи заявлений соискателей президентского кресла неслучайно.

Злополучные пятнадцать суток закрыли блогеру возможность выдвинуть свою персону, но изрядно прибавили ему очков. А имиджу Путина эта акция кроме вреда ничего не принесла. Как и сомнительные шутки в прямом эфире. Теперь любая неверная нота начнет работать против политика. Обидно.

Все же понимают — в сегодняшней России альтернативы Путину нет. Причин для этого, как всегда, множество, но факт остается фактом: его команда — лучше, хуже, — но с управлением огромной страной пока справлялась.

Да, с демократией в путинской России есть проблемы. Но насколько они актуальны для большинства населения страны? Да, скопилась и усталость от однообразия политических сюжетов на кремлевской сцене. Да, вызывает глухое раздражение созданная правящей элитой система безнаказанной коррупции «неприкасаемых». Да, бесит откровенное презрение к законности самих правоохранительных органов.

Все это так, но возникает риторический вопрос — если не Путин, то, кто?
Ненависть народных масс к либералам рулить им не позволит. Еще слишком свежа память о кошмарных девяностых. Остаются коммунисты.

Если симпатизировать политической системе Северной Кореи (столь наглядно явившей себя давеча миру), можно пригласить в Кремль Зюганова. Правда, хочется верить, что мы это уже проходили. Кстати, вышедшие на митинг граждане красных флагов несли мало. Они несли белые розы.

Но лиха беда начало. Помимо благодушных представителей обеспеченного класса, в стране хватает иных, не столь благодушных, товарищей. Чтобы их обнаружить, достаточно просмотреть сайт действующего президента, где преобладает озлобленная матерщина.

Мало кто из добропорядочных обывателей жаждет увидеть этих «протестантов» на своих митингах. Не хотят этого и ратующие «за честные выборы» москвичи. Оттого они и проходили мимо оппозиционных политиков, не обращая внимания на их призывы.

Они вышли не к революционным действиям призывать. Они вышли показать Путину, что он их обидел.
Но несмотря на все их благодушие, в декабрьской, не по-зимнему слабо морозной Москве прозвучал тревожный сигнал. На митинг вышли и ребята с «зигами».

В этот раз их было немного, и благопристойная публика вместе с полицией не дала браткам разгуляться.

Но если их соберется столько же, сколько однажды на Манежке, представители гламура и едва народившейся буржуазии дадут стрекача. И тогда чьи звонкие копыта зазвенят по площадям столицы России, можно только догадываться.

Календарь

Loading ...

Сейчас на сайте

Сейчас 185 гостей и ни одного зарегистрированного пользователя на сайте





1. Главная
2. Блог
3. Магазин
4. Правила покупки
5. Карта сайта

6. Биография

 

andreianisimov1943@gmail.com

Сайт писателя
Андрея Анисимова


Copyright © 2014 Андрей Анисимов. 
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru