Немцы празднуют слом стены, и по случаю радостной даты пригласили главного ее разрушителя, Михаила Сергеевича Горбачева. Обычно появление в публичном поле последнего президента СССР сопровождал стойкий запах нафталина. Те из мыслящего контингента, кто помнит годы его правления, согласятся, что все выступления Михаила Сергеевича звучали невнятно и не несли никакой смысловой нагрузки.
Казалось, что произнося мудреные слова, вроде «консенсуса», он сам до конца не понимает их смысла. И только настаивает на том, как важно что-то начать, потом углубить. А поскольку он и эти слова произносил с неправильным ударением, то кроме насмешек его речи ничего не вызывали.
И вдруг в Берлине на трибуну вышел совсем другой человек. Каждый тезис убедителен, в нем четкая внятная мысль. Горбачев напомнил европейцам о том, что они ему обещали в качестве платы за бескровный снос «железного занавеса» и что произошло на самом деле. Предупредил, что без участия России об европейской безопасности можно забыть. И высказал еще несколько жестких, но справедливых претензий Западу. Даже преклонный возраст отставного политика не выглядел помехой. Горбачев словно помолодел, и что самое удивительное – поумнел.
Причин для этого чудесного перевоплощения можно предположить две. Первая в этом самом возрасте, с которым к Михаилу Сергеевичу заглянула мудрость. В связи с этим остается только жалеть, что она не заглянула к нему четверть века назад. Если бы во времена, когда за его плечами стояла хоть и поверженная, но сверхдержава, он заручился не только устными обещаниями западных партнеров, но и удосужился бы оформить с ними соответствующие документы, новейшая история могла бы сложиться иначе. Да и цену за объединение Германия заплатила бы не символическую, а реальную.
Оттого и в позднее прозрение «совкового перестройщика» верится с трудом. Убедительнее предположить, что речь, произнесенную на немецких торжествах, ему подготовили ушлые ребята в Москве. Остается только пожалеть, что подобные ребята не руководили Михаилом Сергеевичем в бытность его президентства. Вполне возможно, что в качестве исполнителя он бы проявил себя куда талантливее. Но, как известно, сослагательного наклонения в истории не бывает.