Кто из них лучше? Примерно перед таким выбором оказался народ «Незалежной». Российские либералы писают кипятком от зависти по поводу интриги президентских выборов на Украине. Мол, настоящие, непредсказуемые и т.д. Что касается самих выборов, всё это так, а дальше?
А дальше всё вполне предсказуемо. Единой страны как не было, так и нет. Восток Украины, как бы не хотелось Киеву сделать его самостийным от России, из этого ничего не выйдет. Не выйдет потому, что там люди могут не любить «москалей», но продолжают считать себя русскими. «Москалей» не любят и в Перми, однако немцами себя не полагают. А западники по-прежнему провинция Австро-Венгрии. И тут хоть раком встань, ничего не изменится. Оттого и президенту, обучен он или не обучен политике и экономике, превратить Украину в единую страну едва ли по силам.
А разговоры о профпригодности Зеленского и вовсе беспочвенны. Дело не в профессии, а мозгах. Рейган оказался успешным президентом не потому что был артистом, а потому, что ему хватило мозгов пригласить команду из одаренных молодых профи. Они и придумали рейганомику, и развалили «империю зла», и много еще чего. Президент не обязан строить здания, его задача не мешать строительству. В России к Кремлю приближают не по таланту, а по дворовой памяти. Оттого страна и буксует. Не важно, кто президент, важно, кого он слушает.
Новому президенту Украины очень хочется пожелать удачи. Но если такое случится, впору начать верить в чудеса. А там поживем, увидим.