Трогательное заявление турецкого президента о роли и месте женщины в современном обществе лишний раз подтверждает догадку - чем выше летают наши ракеты, тем быстрее мы возвращаемся к средневековому мракобесию. Цивильный Запад тянет туда груз извращенной толерантности, а мусульманский Восток - сладкая мечта о мужском превосходстве. Причём и те, и другие в меру собственного менталитета разрушают все нормы, наработанные человечеством за пару последних просвещённых веков. Что касается турок, то уход их политической верхушки от заветов своего кумира Ататюрка, который завещал им хранить светское государство, особенно впечатляет.

      Министр иностранных дел Латвии Эдгарс Ринкевичс всемирно признался в своей нетрадиционной половой ориентации. Признание его вызвало шквал сенсационных откликов в прессе, как положительных, так и негативных. Должен заметить, что ещё задолго до массового психоза по поводу нетрадиционных сексуальных отношений, никогда не призывал сажать геев в тюрьмы или расстреливать их на площадях. Если мужики хотят трахать друг друга в задницу, ветер им в паруса.

    Всю прошлую неделю центральные российские каналы строили сценарий новостных программ словно под копирку. Оставим в стороне Диму Киселёва с его воскресным верноподданическим экстазом. Это особое шоу для саркастических гурманов.
    Возьмём просто вечерние новости. Все они начинаются с Украины. Первые десять минут зрителям показывают репортажи из Киева, где облечённые властью мужи поливают друг друга дерьмом и никак не могут создать коалицию в своей непутёвой Думе. Весьма обычные политические баталии, возникающие часто после выборов в любой стране и связанные с делёжкой министерских портфелей, подавались российскими СМИ, как бандитские разборки уголовников и негодяев.

    Еще три десятилетия назад на все житейские беды на Руси говорили – «лишь бы не было войны». Этот логотип, поддерживаемый тогда совковой пропагандой, душевно принимался обществом, пока в нем сохранялась живая память о последней страшной бойне. Постепенно поколение реальных участников тех трагических событий удалялось на погост, унося с собой смысловое наполнение символического изречения. Декларируя «борьбу за мир», совковое руководство при этом активно насаждало оружием в отдаленных уголках планеты коммунистические режимы. Сегодня бороться за мир не модно.

    Немцы празднуют слом стены, и по случаю радостной даты пригласили главного ее разрушителя, Михаила Сергеевича Горбачева. Обычно появление в публичном поле последнего президента СССР сопровождал стойкий запах нафталина. Те из мыслящего контингента, кто помнит годы его правления, согласятся, что все выступления Михаила Сергеевича звучали невнятно и не несли никакой смысловой нагрузки.

   Российские СМИ, которым последнее время из-за событий на Юго-востоке Украины для другой информации времени почти не остается, на этой неделе все же обратили свой взор за океан. Поводом для этого телодвижения послужили два события, произошедшие в США. Первое – поражение демократов на промежуточных выборах, второе – признание американским журналом Forbes президента России самым влиятельным человеком года.

    Известие о том, что эстонские власти запретили российскому артисту приехать и выступить в Таллинне, меня неприятно удивило. Если Украина сделала Иосифа Кобзона персоной нон грата, это глупо, но по крайней мере объяснимо. Украина уверена, и думаю, не без оснований, что пребывает в данный момент с Россией в состоянии войны. Кобзон посетил территории, что находятся в зоне конфликта и управляются людьми, которых Киев считает террористами. Не хочу здесь высказывать своего мнения на этот счет. Я его высказал еще несколько лет назад, когда Украина выбирала Януковича в президенты: http://www.andrei-anisimov.net/index.php/publitsistika/115-rada-budet-klichko-rada. Сейчас же речь о другом – почему артисты, поэты и музыканты становятся разменной монетой в междоусобных дрязгах господ политиков.

Пожалуй, нет в мире ни одной цивилизованной державы, кроме России, где бы 
собственная власть с подобным размахом уничтожала собственный народ, а особенно его
элиту. Только режим Пол Пота пытался выйти на похожие показатели, но причислить
страну красных кхмеров к цивильным державам не стоит. Да и вообще, Восток – дело
темное.
  Россия же начиная с Петра старалась выказывать себя членом просвещенного 
европейского семейства, оттого и сталинские зверства выглядят чем-то ужасающим,
не укладывающемся в понятия человеческого общежития новейшей истории. Все,
даже самые мрачные, проявления средневековья с его инквизициями, гонениями на
вольнодумцев и междуусобными распрями не добились суммарно такого числа убиенных
и замученных, чтобы сравняться с большевиками, сотворившими все это за полвека.

    С итнтересом послушал речь Путина на сочинском мероприятии - разумно, все по делу,
и возразиьть на любой тезис нечем. Единственное сравнение с грузинским конфликтом
нынешней ситуацией на Украине выглядело неубедительно. Президент сетовал, что тогда
Запад пенял России, что та превышает силу своего ответа, а Украине подобных обвинений
не выдвигает. Если вспомнить события в Осетии, то станет очевидно, что тогда Кремль
повел себя вполне логично.

    Открывая свой сайт, я предполагал в этом блоге писать приколы, чтобы не вставать в ряды
комментаторов текущей политической жизни. Но, увы, выпуск сайта совпал с грустным
событием – в Московском аэропорту погиб великий француз, которого оплакивает весь
цивильный мир. Видимо, это была действительно одаренная и яркая личность мирового
 масштаба. Поэтому понятен шок французов, гнев российского президента, потерявшего 
своего верного союзника во враждебном западном сообществе.

С возрастом понимаешь, что врать вообще бесполезно. Поскольку всё что ты можешь наплести, по большому счёту мало кого интересует.
И еще с возрастом начинаешь догадываться - как бы ты не относился к происходящим событиям, твое мнение никак не становится истиной в последней инстанции. Поэтому заранее прошу тех, кто захочет ознакомиться с моими постами, не воспринимать их как оценку того или иного факта.
Хорошо то, что происходит, либо плохо, решит время. Современники часто ужасаются вещам, впоследствии вызывающим восхищение. Или наоборот, негодуют по поводу того, что сначала воспринимали с неистовым энтузиазмом, - вроде прихода к власти Гитлера, встреченного с восторгом большинством немцев, впоследствии его проклинавших.